'Bulaşıcı olmayan hastalıklar' için daha iyi bir isim

Anonim

Geçen hafta The Lancet'te ilginç bir okumaya rastladım. İçinde, Drs Allen ve Feigl bulaşıcı olmayan hastalıklara nasıl başvurduğumuzu değiştirmek için ilginç bir durum oluşturur.

Küresel sağlık topluluğu, markalaşma konusunda fazla zaman harcamamaktadır, bu da belki de en büyük üç hastalık grubu için mevcut sınıflandırmaların neden hem modası geçmiş hem de tersine çevrildiğini açıklamaktadır. İlk Küresel Hastalık Yükü çalışmasında bulaşıcı hastalıklar, bulaşıcı olmayan hastalıklar (NCD'ler) ve yaralanmalar tanımlanmıştır. Bu gruplama, düşük gelirli ve orta gelirli ülkelerde, bulaşıcı bir hastalık yükünü yansıtmaktadır. Uzun süreli bir tanımlanmamış olan ve sadece bu hastalık grubunun ne olmadığını bize anlatan bir isim, şu anda dünyanın en büyük katilini oluşturan bir grup hastalığa yakışmıyor.
(vurgun)

Dil güçlüdür ve incelikli değişiklikler sadece bireyi değil, aynı zamanda ne kadar değer verdiğimizi ve bazı durumlarda nasıl suçu nasıl belirlediğimizi de fark eder. "Bulaşıcı olmayan" bir şey çağırarak, derhal birleşme, hastalığın bir "sorunlu" olması ve bu hastalıkları çabucak ele alma konusuna daha az önem vermesi ve bir apati duygusuna yol açması olabilir; yıllık ölümlerin% 63'ünden sorumlu olmasına rağmen. Bunlar nadir görülen hastalıklar değildir ve kalp krizi ve inme, kanser, kronik solunum yolu hastalıkları, kronik obstrükte akciğer hastalığı ve astım ve diyabet gibi kardiyovasküler hastalıkları içerir. Bu hastalıklara erken müdahale etmek için finansman ve müdahalede gecikmeler uzun vadede sorunlara yol açabilir ve sadece teneke kutu yolun aşağısına itilebilir. Ve bunun da ötesinde, dil, bir sağlık riskini nasıl algıladığınızı da etkileyebilir. Daha önce tartıştığımız gibi:

"Ayrıca medyanın etkisini ve medyada endişe ettiğimiz aynı sorunları nasıl rapor ettiğimizi de görmemiz gerekiyor. Beynin Akıl Beyninde, Newtown, CT'nin trajik olaylarını takip eden bu konuda harika bir görev vardı." "Zihinsel" kelimesini ekleyerek, bunun "düzenli" sağlıktan farklı bir şey olduğunu ima eder. Bu ince bir farktır, ama bir kez gördüğünüzde, onu göremezsiniz. Neden zihinsel sağlık bir şekilde fiziksel sağlığa farklı bakılır? Neden onu sağlık olarak göremiyoruz? Yine, bir şeye etiket eklemenin onu nasıl algıladığımızı değiştirdiğini görüyoruz. ”

Ayrıca, bulaşıcı olmayan hastalıkların adının anlaşılması kolay bir isim olmadığı konusunda da yardımcı olmaz. Yazarlar ilginç bir noktaya değinmekte ve bu sınıf hastalıklar için kullanılması gereken uygun adın belirlenmesi için küresel bir danışma süreci olduğunu öne sürmektedir. Bu yaklaşımı özellikle seviyorum, çünkü bu hastalıklar bazı ülkelerin münhasır safhaları değildir ve hepimizi etkilemektedir. Küresel bir istişare sürecine sahip olmak, kullanılan terminolojinin farklı kültürlerde ve bölgelerde aynı anlama geldiğini ve yanlış yorumlama ya da yanlış tercüme için herhangi bir potansiyelin tanımlanabileceğini ve ele alınabileceğini garanti eder.

Bunun ruhunda ne düşünüyorsun? Ne bulaşıcı olmayan hastalıkları çağırmak istersiniz, yoksa şu anki isimleriyle iyi misiniz?